chore: packages/core（store.ts と、#4401 で外した4ファイル）の無駄なコメントを消す

[takecchi]

Refs #3710

packages/core の残りを整理した。コメントだけの変更で、コードは変えていない。中身は2つある。

1. chore: packages/core（1272e81d 以降に足された分）の無駄なコメントを消す #4401 で外した4ファイル（manager.ts・schema.ts・tools.ts・workspace-swap-hints.ts）のうち、1272e81d より後に足されたコメント（約20行）。chore: packages/core（1272e81d 以降に足された分）の無駄なコメントを消す #4401 の時点では、open の fix: pids が尽きて git を起こせなかった回の未 push 観測が、前に取れていた枝名を台帳から消さないようにする #4398 がこれらに触っていたので外していた。fix: pids が尽きて git を起こせなかった回の未 push 観測が、前に取れていた枝名を台帳から消さないようにする #4398 は 2026-10-10T02:42Z にマージ済みである
2. 到達点の報告の申し送りにあった store.ts の「もう一段縮める」

基準と、その根拠

#4401〜#4405 と同じ。AGENTS.md の「情報の置き場所」に従い、コードのコメントには Why not（単純にすると壊れる理由）だけを残す。How はコードで、What は試験の名前で、Why はコミットログで表す。Issue 番号・経緯は消す。

オーナーの承認（クローンの手元の記録から）:

• 2026-10-07T00:46Z、承認 f6e6bad8「この基準で全体に広げてよい」
• 2026-10-07T01:17Z、オーナーの逐語「AGENTS.mdに則って整理してくれませんか？とても大きな削除になると思いますが想定通りです。」

store.ts

store.ts は storage-fs / storage-pg / インメモリの3実装が実装する契約の正本なので、契約の条件は What に見えても残す側に倒した。 一段で削ったのは −31 行で、控えめである。

• 消した:
  • 型名・欄名を言い直していただけの doc（WriteMemoryOptions・JournalPage・PendingInboxEvent・Stores など12か所）
  • Issue 番号（#662）
  • 逸話・経緯（未読 104 件の器の話、取り違えた比較が実際に起きた話、重複の事実が所在を特定した話、作り替えの経緯とオーナー逐語の引用、など）
  • describeUnreadable* 5つの「0件のときは何も出さない」の重ね書き
• 書き直して残した（経緯と一緒に理由まで消えないように）:
  • ensureTrailingNewline を通す理由: 複製すると実装ごとに読み戻しがずれるため
  • readTail が read() を使わない理由: 起動のたびの拾い直しが全文をヒープへ載せると OOM になる
• 残した:
  • NUL・並び順・冪等性・先勝ち・ifMatch・「省略可能にしないこと」の各項
  • instanceof で見分ける系の doc
  • [sdk-verbatim …] の印
  • EnvProfileEntry の scope の説明。.claude/skills/env-profile/SKILL.md が根拠として指している

たたき台は作業者が作り、私が差分を全行読んで、上の2か所を戻した。その手直しは2つ目のコミットに入っている（コミットの件名は3ファイルの名前しか挙げていない）。

4ファイル

• 消した:
  • Issue 番号（#1266・#2987・#4355・#4394）
  • externalOutputLimits の上の型の言い直し
  • where の欄の言い直し
  • Job.externalOutputs を写すだけ、の doc
  • rescueNotPushedDetail の doc
• 書き直して残した: keptPerJob の上（古いほうから落としてよい理由）
• 残した:
  • 枝名を null で上書きしない理由（manager.ts）
  • 長さの上限を道具の入口が持つ理由（schema.ts）
  • 一覧で件数と最後の1件だけにする理由（tools.ts。変更なし）

確かめたこと

• コメントを除いた構文木が main と一致する: 4 files, mismatches 0（TypeScript の printer を removeComments: true で回し、origin/main の版と比べた）
• npx prettier --check（変えた4ファイル）→ exit 0
• pnpm --filter @alteroid/core typecheck → exit 0
• open の PR は、この4ファイルにも store.ts にも触れていない（作成時点）

確かめていないこと

• 試験は手元で回していない（CI に任せた）。コードが変わっていないことの根拠は、構文木の一致である
• どのコメントが What で、どれが守らないと壊れる理由かは私の判定であって、確認ではない

Alteroid-Issue-Done: none