[yanhuojiyusheng]

Fixes #4535

问题

bili.log 的打戳点用 new Date().toISOString():永远是 UTC 且以 Z 结尾,而系统时钟给的是本地时间。本机(Asia/Shanghai)同一瞬间日志 2026-10-24T11:19:02.681Z vs date 19:19:02 +0800 —— 排查时每次都得手工折算,日志里的“刚刚”看起来像几小时前,和终端、宿主日志、面板其它字段(走 toLocaleString())不同基准。

时钟本身是准的:探针请求 UTC 11:19:02.673 写出行 11:19:02.681Z(8 ms),文件 mtime 与最后一行对应同一瞬间。

方案

• src/logger.ts 新增 logTimestamp():输出系统本地墙上时间 YYYY-MM-DDTHH:mm:ss.SSS(无后缀),与 date 逐字对齐;两处打戳点(log() 的 file+stderr 行、warnReopenFailed() 的降级 warn 行)统一走它。
• 读侧兼容(日志文件会跨格式变更存活):src/web/logs-query.ts 的 TS_RE 与 src/acp-cache-diff.ts 的 usage 行正则都把时区段改为可选 —— 新裸戳按本地时间解释,历史/rotated 文件里的 Z 行仍按 UTC 解释,同一文件两种都能解析。
• tests/logger-local-time.test.ts:格式与本地字段、Date.parse 回环、新旧混合的时间窗过滤、usage 行解析。

行为变更披露(有意)

1. 日志时间基准:UTC → 系统本地时间。已有日志里的 Z 行保持原样,不重写、不迁移;新行不再带任何时区标记,因此把日志带到别的时区时无法判断归属(这是本 PR 接受的可读性代价,见 Timestamps in bili.log are always written in UTC, which differs from the system local time by the full timezone offset ( | bili.log 时间戳固定写 UTC,与系统本地时间差整个时区偏移(排查需手工折算) #4535 的讨论)。
2. 行宽:每行时间戳少一个字符(Z)。
3. 读取面:两处解析正则放宽 —— 对旧格式无行为变化。

验证

• 时区矩阵(日志逐字对比同刻 date):Asia/Shanghai 19:40:29、UTC 11:40:29、America/New_York 07:40:29、Asia/Kathmandu(+05:45)17:25:29、America/St_Johns(-02:30)09:10:29 —— 全部一致。
• 真实产物 e2e:npm run build 后 node dist/index.js start 在隔离 XDG 下跑 Kathmandu / St_Johns / UTC 三个时区,bili.log 时间与系统时间同刻。
• 面板读路径:在真实产出的日志文件上跑 queryLogLines 时间窗,命中行数 >1(证明解析成功,否则会退化成只返命中行)。
• node --import tsx --test tests/logger-local-time.test.ts tests/web-logs-query.test.ts tests/web-logs-view.test.ts tests/acp-cache-diff.test.ts tests/logger-{rotate,rotation,session-tag,silent-loss,epipe,stderr-mute}.test.ts → 49/49。
• npm run typecheck 通过;npm run build 通过(dist-import-annotations: OK / dist-external: OK)。
• 全量回归以远程 CI 为准;注意当前 master 自身 docs-sync 为红(种子缺 pluginLaneServerHistory),与本 PR 无关,test 矩阵会被 needs 跳过。

配置面

无新增/重命名/语义变更的配置项:时区来源就是系统时区,没有新 env、没有新 config 字段,CONFIGURATION.md 无需改动。

[ranxianglei]

🤖 Powered by ework · qwen3.8-27b

(ai: vllm-qwen/qwen3.8-27b)

查重: 不重复。检索 open/closed issue 与近期 PR 均无同主题条目(#4535 是本 PR 的源 issue,同作者、先于本 PR 7 分钟)。

标签: bug, p3, scope/ui(已打,连同原有 pr)——纯日志可读性缺陷,无功能/数据影响(p3);观察面在面板日志视图与人工排查(scope/ui);也是你在 #4535 里请求的标签。

审核结论(结构化八问)

1. 是什么问题:bili.log 每行的时间戳永远是 UTC 且带 Z,和系统本地时间差一个时区偏移,排查时每次手工折算,日志里的"刚刚"看起来像几小时前。
2. 什么原因导致的:logger 两处打戳点写死 new Date().toISOString(),该方法按定义永远输出 UTC+Z,与系统时区无关;项目又没有时区配置面可表达"用本地时间"。
3. 影响范围与严重程度:所有直接读 bili.log 的人(面板日志页、终端 stderr、人工排查);零功能/数据影响,纯可读性与排查效率缺陷 —— p3 成立。
4. 怎么修复的:打戳点改输出系统本地墙上时间 YYYY-MM-DDTHH:mm:ss.SSS(无后缀,与 date 逐字对齐);两处读侧正则(面板时间窗查询、usage 行解析)把时区段改可选——历史 Z 行仍按 UTC 解析、新裸戳按本地解析,同一文件两种共存,不重写不迁移。方向正确,打到根因(打戳点本身),不是在读侧做显示层换算。
5. 是否有回归问题:逐项清点过既有行为,无意外回归——
   • bili.log 的写者只有 logger 那两处,全部迁移到位;其它带时间戳的产物(spawn-port 日志 src/server.ts:661,1444、launcher stderr src/launcher.ts:3868、host-log src/agent/host-log.ts:36)是独立文件/独立格式,有意不动,正确;
   • 旧格式 Z 行解析字节不变(现有 tests/web-logs-query.test.ts 生成的就是 Z 行,通过);
   • diagnostics 对 bili.log 只做子串过滤不解析时间戳;面板 JSON 字段仍是 Z-ISO;冲突横幅 [YYYY-MM-DD HH:MMZ] 来自 conflict-watch 自己的格式器;session-report 的 stripTs 作用于报告生成时间 —— 均不受影响;
   • 仓库内没有其它测试钉住 bili.log 行格式(grep 验证过);
   • 有意变更三项(基准 UTC→本地、行宽 -1、读侧正则放宽)均已在 PR 披露,与 diff 一致。
6. 是否破坏缓存:不涉及(未触碰缓存/重试/增量游标/去重键)。
7. 是否改了设计方向:不涉及架构/边界/数据流转向;裸戳格式的代价(日志跨时区搬移后无法判断归属)已在 PR 与 Timestamps in bili.log are always written in UTC, which differs from the system local time by the full timezone offset ( | bili.log 时间戳固定写 UTC,与系统本地时间差整个时区偏移(排查需手工折算) #4535 讨论中明确接受,属既定取舍。
8. 是否引入了新的配置:无(时区来源即系统时区,无新 env/config 字段,CONFIGURATION.md 无需改动——已核实)。

review 中发现的两处小修(已写好,附补丁)

1. src/logger.ts 头注释过期(独立 commit docs:):注释仍写 <iso-ts>,代码现在打的是本地墙上时间,注释与事实不符:

- * Line format: `<iso-ts> [level][ [sess=<session-id>]] [v=<version>] <msg>`
- * — one prefix per PHYSICAL line (multi-line payloads repeat ts+level+tags on
- * every row, which is what makes line-wise grep / time-window queries honest).
+ * Line format: `<local-ts> [level][ [sess=<session-id>]] [v=<version>] <msg>`
+ * (`<local-ts>` = the system's local wall clock without a zone suffix — see
+ * logTimestamp(); pre-#4535 lines carry a UTC `Z` stamp, readers must accept
+ * both since one file outlives the format change). One prefix per PHYSICAL
+ * line (multi-line payloads repeat ts+level+tags on every row, which is what
+ * makes line-wise grep / time-window queries honest).

2. 测试补强(独立 commit test:):现有测试在新旧两种格式下都只断言"能解析",而 Date.parse 对裸戳按本地解释——在 UTC runner(CI 环境)上 local==UTC,若将来打戳点或读侧悄悄退回 UTC,这组测试依然全绿。加一个强制非整点时区的用例把"裸戳=本地时间"钉死(tests/logger-local-time.test.ts,插在 usage-line 测试之前):

test("bare stamps are LOCAL time end-to-end (TZ forced, non-whole-hour offset)", () => {
    if (process.platform === "win32") return; // process.env.TZ is only honored on POSIX
    const prevTz = process.env.TZ;
    try {
        process.env.TZ = "Asia/Kathmandu"; // UTC+05:45 — non-whole-hour offsets catch sloppy math
        const instant = Date.UTC(2026, 9, 24, 11, 0, 0); // 16:45:00 Kathmandu wall clock
        const ts = logTimestamp(new Date(instant));
        assert.equal(ts, "2026-10-24T16:45:00.000"); // writer emits LOCAL fields, no suffix
        assert.equal(Date.parse(ts), instant); // bare stamp reads back as LOCAL → same instant
    } finally {
        if (prevTz === undefined) delete process.env.TZ; else process.env.TZ = prevTz;
    }
});

两个 commit 我已在本机基于你的 head 做好并跑过(该文件 4/4 绿、typecheck/build 绿),但 push 被拒:fork 不允许我推分支,且 PR 没开 "Allow edits by maintainers"(maintainer_can_modify=false)。请二选一:① 把上面两段按原样提交到你的分支;② 在 PR 设置里勾上 Allow edits by maintainers,我来推。

本地验证(PR head d3e419f)

• npm run build OK(dist-import-annotations/dist-external OK)、npm run typecheck 干净;
• 定向套件 32/32 绿:tests/logger-local-time web-logs-query web-logs-view acp-cache-diff + logger-{rotate,rotation,session-tag,silent-loss,epipe,stderr-mute};
• 你 PR 描述里的时区矩阵结论我抽查了实现逻辑(getFullYear/getMonth/getDate/getHours 全走本地字段,padStart 正确,+05:45/-02:30 这类非整点偏移由上面的强制 TZ 用例覆盖)。

CI 状态(需注意)

PR head 上 47 个 check-run:28 success / 12 skipped / 7 failure,失败的 7 个全是 test 分片(ubuntu/windows × node22/24)。我拉了失败分片的日志定位:与本 PR 改动无关的环境性失败——

• ubuntu 分片:3320 个测试恰好挂 1 个 storage-render golden (chat)(tests/golden-storage-render.test.ts),报错是 golden drive: node_modules/acp-kernel/dist is older than kernel/src … Rebuild first: npm run build(tests/golden-storage-drive.ts 里的陈旧 kernel dist 前置守卫,mtime 判定);
• windows 分片:挂在 #4427 maskPathsForPublish … $HOME to ~ 一族(tests/web-storage-diagnostics-redaction.test.ts,"home dir stripped from absolute path")。

这两条路径本 PR 一行没碰,且这两个测试文件我在 PR head 本地全绿(10/10);同时 master 自己最新的 CI 也有红(lifecycle-ledger-guard、deploy)。判断:环境性/既有问题,不是本 diff 引入的回归。建议重跑失败的 test 分片;若重跑后同一签名仍在,我再单独立项跟踪(暂不为单次疑似 flake 开 issue)。另:PR 描述说"master docs-sync 为红、test 矩阵会被 needs 跳过"已过时——本 PR head 上 docs-sync 是绿的,test 矩阵实际跑了。

收工判定

方向正确、根因定位准确、diff 干净、行为变更披露完整、配置面无新增、review 未发现意外回归;两处小修(见上)落进分支 + 失败分片重跑转绿后即可合并。合并动作按规矩由你/owner 执行。

[ranxianglei]

(ai: vllm-qwen/qwen3.8-27b)

审核结论:方向正确、核心实现成立,质量达标(测试是确定性构造、不靠环境运气,正则放宽最小、注释讲清了为什么)。但有 4 处同机制的写入点漏改——合入后 #4535 的症状会在这些行上继续存在。我已把补齐做成一个 additive commit(见文末),等你解锁推送或自行 cherry-pick。

八问:

1. 是什么问题:bili.log 行首时间戳硬编码 UTC(toISOString() 永远带 Z),与机器本地时间差整个时区偏移,排查时每次手工折算——可读性/排查效率缺陷,不是功能缺陷。
2. 什么原因导致的:打戳点用了 Date.toISOString(),该 API 按定义永远输出 UTC、忽略进程时区;也没有时区配置项(也不该有——时区是机器属性,不是项目配置)。
3. 影响范围与严重程度:全体用户、全部车道、bili.log 每一行(含 stderr 镜像);p3——无功能/数据影响,只有排查误判风险(事件时序看错 8 小时)。
4. 怎么修复的:统一打戳函数 logTimestamp() = 系统本地墙钟、不带 zone 后缀;读侧两处解析(web 日志时间窗过滤的 TS_RE、缓存报告 usage 行正则)同步放宽为「旧 Z / 新裸 / ±偏移」三态可解析,保证历史 rotated 文件继续可用。
5. 是否有回归问题:逐项过——时间窗过滤新旧格式均可解析(你的两个用例分别覆盖,我补了一个新旧混排的单文件用例);usage 行对齐(±50ms skew 窗)逻辑未动;rotation/掩码/session-tag 未触碰;session-report golden 不受影响(该报告不含日志行);未发现语义漂移。但发现 4 处漏改的写入点(见下),我已补:补齐后本地定向验证 dsh-native+launcher 410 pass/0 fail、logger/logs-query/acp-cache-diff 49/49、typecheck 绿。全量回归以远端 CI 为准。
6. 是否破坏缓存:不涉及——日志不参与前缀缓存/重试/增量游标。
7. 是否改了设计方向:无——纯输出格式变更。行为变更披露已在 PR 正文(旧值 ...T11:19:02.681Z(UTC)→ 新值 ...T19:19:02.681(本地墙钟)),理由成立。备注:读侧已接受 ±hh:mm 形态,若以后想改成「本地+显式偏移」(RFC3339,每行自带时区归属),只需换格式化函数,代价极低,不锁死。
8. 是否引入新配置:无(配置面一节已确认)。

我补的 4 处漏改(同一机制:相同的行首语法、同一个可粘贴日志面,却仍在写 UTC):

• src/agent/host-log.ts —— [dsh-client]/[native-client] 宿主侧事件写进同一个 bili.log(Model request is connecting directly (uncompressed) | 模型请求正在直连(不压缩) #3651 的设计)。这是最关键的一处:不改的话,合并后 TUI 调试线仍是 UTC,Timestamps in bili.log are always written in UTC, which differs from the system local time by the full timezone offset ( | bili.log 时间戳固定写 UTC,与系统本地时间差整个时区偏移(排查需手工折算) #4535 的症状恰好在这些行上持续;
• src/server.ts writeSpawnPortLog ×2 —— 端口占用时的 per-port 临时日志;
• src/launcher.ts defaultAttachDiag —— attach 诊断的 debug stderr 副本;
• 顺手:logger.ts 头注释 <iso-ts> 措辞已与事实不符,一并更正;钉死旧 Z 行首的 5 条测试断言(dsh-native ×2、launcher ×3)更新为钉死新行首;新增「单文件新旧格式混排」的时间窗回归测试。

commit 位置与落地方式:

• commit b64e16025,分支 2026-10-24_4535-log-local-time-followup(基于你的 head 28f940254,纯追加、不动你的历史);
• 我尝试直接追加推送到你的 PR 分支被拒(PR 未开启 Allow edits by maintainers)。两条路任选其一:
  1. 在 PR 页面勾选 Allow edits by maintainers,我直接把该 commit 推到你分支(推荐,历史线性);
  2. 或在你分支上:git fetch https://github.com/ranxianglei/billion-context.git 2026-10-24_4535-log-local-time-followup && git cherry-pick b64e16025。

另外两点状态说明:PR base 略落后当前 master(无冲突,mergeable);你正文提到的 docs-sync 红在最新 master 已恢复绿,CI 测试矩阵会正常跑。合并由人来操作,我不代合。

[ranxianglei]

🤖 Powered by ework · qwen3.8-27b

(ai: vllm-qwen/qwen3.8-27b)

收到这条补充 review。我按规矩没有直接采信,把每处写入点和 commit b64e16025 都独立重新核了一遍——核心指控成立,而且我要先纠正我自己上一轮审核里的一个错误判断。

先纠错(诚实作答)

我上一轮回复里写「host-log / spawn-port / launcher 是独立文件/独立格式,有意不动,正确」——对 host-log 这一处我判错了。实际代码:src/agent/host-log.ts 的 logHostEvent() 走 appendFileSync(defaultLogFile(), …),写的就是同一个 bili.log(文件头注释也明说 #3651 起与 proxy 侧行共享这个可粘贴日志面)。我当时从模块结构推断它是独立通道,没有追到落盘路径,这是我的疏漏。合并后 [dsh-client]/[native-client] 宿主事件行会一直是 UTC Z 戳,#4535 的症状恰好活在这些行上——不补就是修了一半。

逐处复核结果(均独立读码确认):

位置	落点	判定
src/agent/host-log.ts logHostEvent	同一 bili.log(defaultLogFile())	同面,必须改 —— 最关键的一处
src/launcher.ts defaultAttachDiag	经 logHostEvent 进 bili.log + debug 时 stderr 副本	同面(stderr 副本与终端 date 对齐也是加分项)
src/server.ts writeSpawnPortLog ×2(:661/:1444)	os.tmpdir()/bili-proxy-<port>.log,独立 per-port 文件	一处措辞小偏差:它不是 bili.log 本身、「同可粘贴面」对它略言过其实;但行语法相同、无代码读者解析其行首时间戳(纯人读),统一成本零、收益一致,改是对的

对 b64e16025 的独立审查

diff 干净最小(7 文件 +34/-17):四处打戳全部收敛到共享 logTimestamp()(单一事实来源,不是各处自写格式);host-log.ts 与 logger.ts 两处头注释同步更新为与事实一致;钉死旧 Z 行首的 5 条断言(dsh-native ×2、launcher ×3)改为钉新裸戳;新增的「单文件新旧混排」窗口测试是确定性的、时区无关(Z 行按绝对时刻构造,±90s 窗跨两代、排除 10 分钟外的远代行),正好把「rotated 文件比格式变更活得久」这条兼容承诺钉进测试。未发现死代码/吞错/风格问题。

本地验证(我自己跑的,不复述对方数字):

• 拓扑:PR 分支已被 force-rebase(d3e419ff4→186f485f3,base d95799d86);followup 基于更早的 rebase 点 28f940254。我在一次性 worktree 里实测 cherry-pick b64e16025 到当前 head 186f485f3:干净应用,零冲突(master 漂移只碰 server.ts 的 56/2422/2455 行,远离改动区);
• cherry-pick 后定向测试:tests/logger-local-time(含新混排用例)+web-logs-query+acp-cache-diff = 32/32 绿;被改钉的 5 条写入侧断言(dsh-native 2 条 + launcher 3 条,按名过滤跑)= 5/5 绿;npm run typecheck 干净。全量回归以远端 CI 为准。

与我上一轮两个本地 commit 的关系(避免重复落地)

• 我的本地 nit commit(docs(logger) 头注释 <iso-ts>→本地戳)已被 b64e16025 覆盖(措辞略不同但修的是同一处)——b64e16025 落地后我的那个不要再应用,二选一即可;
• 我的另一个本地 commit(强制 Asia/Kathmandu 非整点偏移的端到端钉桩测试)不在 b64e160 里,属可选增强:现有测试在 UTC runner 上对「将来悄悄退回 UTC」不敏感,这条用例把「裸戳=本地时间」钉死在非整点偏移下。可加可不加,不阻塞合并;要的话我可以提供 patch。

八问(本轮增量 = 补齐 commit)

1. 是什么问题:原 PR 只改了 logger 模块两处打戳点,另外三处写同一/同行语法日志面的写入点仍在写 UTC,合并后 Timestamps in bili.log are always written in UTC, which differs from the system local time by the full timezone offset ( | bili.log 时间戳固定写 UTC,与系统本地时间差整个时区偏移(排查需手工折算) #4535 症状会在这些行上持续。
2. 什么原因导致的:原修复范围圈定在「logger 模块的两个函数」,没有清点所有共享该文件/该行语法的写入点;host-log 作为独立模块写同一文件,极易漏。
3. 影响范围与严重程度:TUI 调试最常见的宿主事件行([dsh-client]/[native-client])、attach 诊断 stderr 副本、端口占用临时日志;p3 可读性问题,无功能/数据影响。
4. 怎么修复的:四处统一到共享 logTimestamp();同步更新 5 条旧格式钉桩断言;补新旧混排文件的窗口回归测试。
5. 是否有回归问题:逐项过——两个读侧解析器(logs-query TS_RE、acp-cache-diff usage 正则)在原 PR 已接受 Z/裸/±偏移三态,新裸戳解析正确;port 临时日志无代码读者;rotation/掩码/session-tag 未触碰;定向 37 例全绿 + typecheck 干净。未见回归。
6. 是否破坏缓存:不涉及。
7. 是否改了设计方向:无——纯输出格式收敛,且强化了「行语法单一定义」的既有不变量(所有写者走同一个函数)。
8. 是否引入新配置:无。

落地方式与收工判定

maintainer_can_modify 目前仍是 false,fork 分支我也推不了。两条路任选其一:① PR 页面勾 Allow edits by maintainers,由有主仓权限的一方把 b64e16025 追加到 PR 分支(我已实测 cherry-pick 到当前 head 干净);② 作者在自己分支上 git fetch https://github.com/ranxianglei/billion-context.git 2026-10-24_4535-log-local-time-followup && git cherry-pick b64e16025。判定:补齐方向正确、commit 质量达标、我独立复验通过——落地后 CI 转绿即可合并,合并由人操作。

[ranxianglei]

🤖 Powered by ework · qwen3.8-27b

(ai: vllm-qwen/qwen3.8-27b)

结论:本 PR 的 CI 红是继承自 master 的存量红灯,与日志时间戳改动无关。未向分支推送任何代码——等 master 修绿后 rebase 重跑即可。

证据(本地三提交对照复现)

把 CI 失败涉及的全部 8 个测试文件在三个提交上各跑一遍:

提交	说明	失败数
d95799d	分叉点,不含本 PR 改动	13
186f485	本 PR head	12
146b34f	最新 master	17

所有失败项在本 PR 提交之前就已存在 → 日志时间戳改动完全免责;本 PR 新增的 tests/logger-local-time.test.ts 在 CI 各分片全部通过。

失败项清单(去重后)

• tests/error-dump.test.ts [diagnostics] 4xx dump files exceed dump4xxMaxBytes after UTF-8 and JSON serialization #4297 ×4:Opt-in raw dumps (ACP_DUMP_BODY) write conversation bodies to disk unmasked with no warning — real credentials landed on disk #4482 加的明文告警 banner 占用了 [diagnostics] 4xx dump files exceed dump4xxMaxBytes after UTF-8 and JSON serialization #4297 预留的字节上限预算(最终文件比 cap 多出 banner 长度),且「恰好卡边界」用例期望文件内容 == 原始 body、banner 塞不进去——两个特性语义冲突,需要拍板哪个为准。
• tests/golden-storage-render.test.ts ×4:只有 metadata 段摘要漂移(state/blockContents/stats 全对得上 golden)——某次近期变更给 session.metadata 加了字段但没重新生成 golden。
• tests/storage-engine-proofs.test.ts:full-mode restart 的 wire 对比失败(最新 master 上另有 anthropic/google/responses/corrupt-db/rollback 共 5 项)。
• tests/epoch-confirm-lifecycle.test.ts [Bug] Epoch confirmation reaps the retained fold before pausing, breaking decompress and realignment recovery #4260 all-missing:foldEpochConfirmPending 应为 false 却为 true。
• tests/issue2915-order-centric-reconcile.test.ts escalation latch recovery:期望 noop 实际 resend。
• tests/generation-boundary.test.ts Switching model mid-conversation restarts the ref ledger, but the rendered transcript still shows the old refs — the model keeps aiming compress at dead ranges until the circuit breaker fires | 切模型后消息编号整体换账本，但渲染历史仍显示旧编号，模型对着死区间反复压缩直至熔断 #4305 injectSystem:"note rides the ACP standing block" 断言失败。
• tests/issue4241-judge-render-baseline.test.ts Egress Judge false positive on Snapshot Render Lane I2: prefix comparison baseline needs to be aware of the render view | 出站判官对快照渲染车道误报 I2:前缀比对基准需要感知渲染视图 #4241:已被 master 的 8a1df61(D5-5 windowed render source)修复,rebase 到最新 master 即绿。
• tests/web-storage-diagnostics-redaction.test.ts [security][web] Storage diagnostics publish raw log lines and absolute paths | 存储诊断公开报告泄露本地路径和未脱敏日志 #4427 ×4:只在 Windows 分片出现,本地 Linux 不复现($HOME/主机名相关,疑似环境依赖)。

为什么之前没暴露:master 自 10-24 16:21Z(#4590 合并后)gate job(unused-exports)红,needs 使 master 自己的 test matrix 被跳过——套件红灯一直被掩盖。本 PR 恰逢合并风暴后的第一次全量矩阵运行,把存量问题一次性顶了出来。master 红状态见 #4599(总控)。

八问

1. 是什么问题:本 PR 10 个 test 分片红了 9 个(约 17 个不同测试项 + 4 个 Windows 特有项)。
2. 什么原因导致的:不是本 PR 的代码。10-24 合并风暴([PR] merge: tier-5 train — dsh prepare/streaming domain (7 PRs: bili_final terminal marker, auto-fold storm gate, wire-only guard) #4590/[PR] feat: windowed render source (D5-5) + view-domain judge tailStart (#4241 teeth regression) [rescue of #4584] #4586/[PR] feat: one-time ledger restamp of legacy refs + fork row cloning (#4316 layer 3 PR3/3) #4575/[PR] merge: tier-4 train — dsh/cache domain rework (7 PRs incl. p1 #3307/#3301/#3890); kernel straggler from #3680 reverted per boundary #4572 等)期间 master 多个套件被改坏且未经全量验证,又被 gate job 红掩盖;本 PR 只是替它跑了第一次全量矩阵。
3. 影响范围与严重程度:无终端用户影响(全是未发布的 master 状态);但任何会触发 test matrix 的开放 PR 都会同样红;master 自身也红。属 CI 阻塞,非功能缺陷。
4. 怎么修复的:本 PR 侧无需修复——按 CI Control Center: Centralized CI Failure Handling & Status Sync (Comment all CI issues here; do not open new issues) | CI 总控: CI 失败集中处理与状态同步(所有 CI 问题在此评论, 勿开新 issue) #4599 机制等专用 ci-worker 修好 master 套件红灯,再 rebase 到绿的 master 重跑;其中 Egress Judge false positive on Snapshot Render Lane I2: prefix comparison baseline needs to be aware of the render view | 出站判官对快照渲染车道误报 I2:前缀比对基准需要感知渲染视图 #4241 一项 rebase 后即自动转绿。
5. 是否有回归问题:本 PR 自身改动干净(新增测试全分片通过;时间戳格式 UTC-Z → 本地墙上时间是本 PR 的预期行为,读侧 logs-query/acp-cache-diff 已兼容新旧两种格式)。我未推送任何代码,无处置引入的附带回归。
6. 是否破坏缓存:不涉及(未推代码)。
7. 是否改了设计方向:不涉及。
8. 是否引入新配置:不涉及。

已按 #4599 纪律在那边留了一行记录。判定:暂不合,等 master 绿后 rebase。

[ranxianglei]

🤖 Powered by ework · qwen3.8-27b

(ai: vllm-qwen/qwen3.8-27b)

重复通知(同一 run 40105194164、head 186f485):状态无变化——本 PR 无新提交无新运行,红的仍是同一批继承自 master 的 17 项。判定见上方评论(三提交本地对照复现,与 logger 改动无关),#4599 总控已留记录。master 侧进展:gate job(unused-exports)部分已在 #4603 修复在途,但套件级红灯(storage-render golden ×4、storage-engine-proofs、#4260/#4305/#4297/latch 等)尚未修复——现在 rebase 只会白烧一轮 CI。继续等 master 绿后 rebase 重跑,本侧无进一步动作。

[ranxianglei]

closing as superseded by #4798 (merged): your head 63fcf8d cherry-picked + the reviewed followup b64e160 (host-log / writeSpawnPortLog / launcher stderr writers + the 5 pinned Z assertions + mixed-format window test). your branch is not maintainer-editable, so the completion landed as a maintainer branch with full credit in the PR body. thanks for the report and the fix — the local-time bili.log is now internally consistent.