[mtmtian]

问题

#16–#18 把“原生 Claude/Codex 当主控、用 xagent 拉另一家协作”做成了显式规则：verification workers 指向另一家、auxiliary_panel_members、xagent_effort_caps、agent 定义管强度、setup 推荐跨厂商布局。T3 当主控这条路径有三处没对齐：

1. 复核默认同家族：用当前 T3 能力目录实测，verification workers 的候选 [codex/gpt-sol@latest, claudeAgent/claude-opus@latest] 默认选主控同 provider，解析成主控自己的 claude-opus-5-5。“选不同家族”只写在 poteto-mode 文档里，解析器不保证。原生那边是写死成 xagent:codex / xagent:claude，必然跨家族。
2. 通道规则互相矛盾：T3 自身的编排说明是“同 provider 且原生工具支持该模型时优先原生子 agent”，overlay 要求全走 delegate_task，而共享契约又规定宿主指令优先。
3. 辅助成员要二次查找：resolve 的输出不标哪个席位是辅助成员；setup 也没有 T3 版的跨厂商布局建议。

改动

• config.mjs resolve --checked <entry 或 model>：家族只从模型 ID 末段读（claude-/gpt-/gemini-/grok-，其余为未知）。provider 名不决定家族，因为实测 codex provider 下也挂着 claude/gemini/grok 路由模型。候选角色先看父 provider、再按配置顺序，取第一个已知且不同家族的（selection.strategy: "cross-family"）；没有时保留原默认，并警告同家族或未知。verification workers 不带 --checked 或 --provider 直接报错，--checked 与 --provider 互斥。
• 每个 worker 输出 family；panel 席位输出 auxiliary（仅共享 auxiliary_panel_members 中的席位为 true，角色永远为 false）。
• overlay 改用 T3 自己的说法：pstack worker 都是“明确归 T3 所有的子任务”，T3 正是把这类任务交给 delegate_task，因此和“宿主指令优先”不再冲突。另外写明 T3 下由 hosts.t3 而不是原生 agent 定义管强度。
• setup-pstack 补 T3 跨厂商布局建议：只有 Claude/GPT 用 @latest，其他家族用 catalog 精确 ID；候选每个 provider 一个，同一 provider 路由两个家族时如何取舍。poteto-mode、路由文档、实测文档、ADAPTATION 同步。
• fork 守卫新增 t3-owned-child-task、t3-cross-family-verification 两条锚点，并补上对应的“删锚点”用例。
• 两个 manifest 升到 0.15.25-shared.9。

不改 T3、不改共享配置文件；原生 Claude/Codex 的解析路径不受影响（show 输出不变）。

验证

项	结果	证据
runtime 门禁	PASS	bash scripts/check.sh runtime → runtime checks passed.（Node 86 条，fork 守卫 25 条）
build 门禁	PASS	bash scripts/check.sh build → build checks passed.（Bun 1.4.2，产物与源码一致；在 cd7b26e 之前跑，之后未改 orch/watch-pr 源码）
新测试能抓到缺陷	PASS	scripts/t3-targets.test.mjs 本分支 30/30；用 ad65028 的 bin/ 跑同一份测试 23 pass / 7 fail
实际 T3 目录解析	PASS	主控 claudeAgent/claude-opus-5-5：--checked inherit-parent → codex/gpt-6.1-sol（cross-family，reasoningEffort: high，无警告）；不带 --checked → 报错
T3 实际派发	PASS	用上面的 target 走 delegate_task（role: review）；T3 返回并在终态记录 providerInstanceId: codex、model: gpt-6.1-sol，与请求一致；status: completed、workState: result_available；子任务自报 effort high
复核只读	PASS	复核前后 HEAD 均为 9380182，git status 前后都干净
跨家族复核意见	已处理	GPT 复核结论 ISSUES，2 条 P2 都在 setup-pstack 的 T3 布局建议（@latest 家族限制、候选 provider 唯一），已在 cd7b26e 修复；核心选择算法未发现缺陷
收尾代码质量审查	PASS	审查 ad65028..cd7b26e：无结构性退化；modelOf 对 T3 target 返回整段 provider/model、xagent 模型重复解析两处，已在 0a79195 收敛（行为不变）。0a79195 上 runtime 门禁 86/86，实际目录下的解析结果不变

限制与未验证项

• T3 实测用的是 isolation: "shared"，不是 overlay 默认的 worktree：本线程绑定 Cuddler 项目，开 worktree 会 checkout Cuddler 并跑它的初始化，而审查对象在 pstack 仓库。只读边界改用前后基线比对验证。完整的 docs/t3-verification.md 写入方 + 复核方流程未跑。
• 家族识别只认规范前缀；group/auto-gpt-*、zero-risk 这类路由别名记为未知，只会触发警告，不会被当作跨家族证据。
• 合并后需按 ADAPTATION 刷新三处安装（agy / codex / claude plugin update），已开的会话要重开才会读到新 runtime。

🤖 Generated with Claude Code

[chatgpt-codex-connector]

Codex Review Summary

This comment shows the latest Codex review activity on this pull request.

Review	Status	Commit	Review trigger
📝 Code Review	✅ Completed 2026-10-18T14:21:22.411583Z	0a79195	Draft marked ready

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review" or "@codex security review".

Codex reacts with 👀 while any review is running, comments if it has suggestions, and reacts with 👍 once all reviews finish with no findings.