Skip to content

ci: actions/first-interaction auf v3 aktualisieren - #7

Merged
lukisch merged 1 commit into
masterfrom
claude/zen-goodall-f2io7m
Oct 4, 2026
Merged

lukisch merged 1 commit into
masterfrom
claude/zen-goodall-f2io7m

Conversation

@lukisch

@lukisch lukisch commented Oct 3, 2026

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Der Welcome-Workflow nutzte actions/first-interaction@v1 und schlug fehl. Umstellung auf @v3. Die Eingabenamen (repo_token, issue_message, pr_message) wurden gegen die action.yml am Tag v3 geprüft und bleiben unverändert (Unterstriche).

Nicht lokal testbar (GitHub-Actions-Workflow); wird beim nächsten Issue/PR ausgelöst.

🤖 Generated with Claude Code

https://claude.ai/code/session_01VnxPUjm2uYvYzB7PEC3ZFL


Generated by Claude Code

lukisch commented Oct 3, 2026

Copy link
Copy Markdown
Collaborator Author

Der rote welcome-Check auf diesem PR ist erwartet und kein Fehler der Änderung. Der Workflow läuft auf pull_request_target und führt die Version vom Base-Branch aus. Das Log zeigt dort noch actions/first-interaction@v1 mit Unterstrich-Eingaben (Unexpected input(s) 'repo_token', … → Action must have at least one of issue-message or pr-message set). Die Kombination @v3 + Unterstrich-Eingaben aus diesem PR greift erst nach dem Merge. Ein Re-Run würde auf diesem PR dasselbe liefern, daher keine Wiederholung.


Generated by Claude Code

lukisch commented Oct 3, 2026

Copy link
Copy Markdown
Collaborator Author

Review (Zweitmodell): Der Diff ist korrekt (first-interaction@v1 → @v3, Inputs bereits mit Unterstrichen). Der rote welcome-Job ist nicht durch diesen PR verursacht: Das Log zeigt first-interaction@v1 mit Fehler „Action must have at least one of issue-message or pr-message", also läuft der Job mit dem Workflow aus dem Base-Branch. Er sollte nach dem Merge grün werden. Alle übrigen Checks sind grün. Aus meiner Sicht merge-fähig.


Generated by Claude Code

@lukisch

lukisch commented Oct 4, 2026

Copy link
Copy Markdown
Collaborator Author

Review (Claude Sonnet): first-interaction v3 hat unveränderte Inputs (repo_token, issue_message, pr_message), Runtime node24. Checks grün. Merge-reif; Branch-Schutz verlangt 1 Approval; Workflow-Änderung zusätzlich nur mit workflow-Scope pushbar/mergebar.

lukisch commented Oct 4, 2026

Copy link
Copy Markdown
Collaborator Author

Zweitmodell-Review (Cloud-Bot): Freigabeempfehlung. Das offizielle Approve ist technisch nicht möglich, weil der PR vom selben Konto stammt.

Der rote Check welcome kommt vom Basis-Workflow: first-interaction@v1 erwartet Bindestrich-Inputs, bekommt aber repo_token, issue_message und pr_message (Log: "Unexpected input(s)"). Ab v2/v3 gelten die Unterstrich-Namen, die der Workflow schon nutzt. Der Bump behebt die Ursache, alle anderen Checks sind grün.


Generated by Claude Code

@lukisch
lukisch merged commit 7ec8137 into master Oct 4, 2026
6 of 7 checks passed
@lukisch
lukisch deleted the claude/zen-goodall-f2io7m branch October 4, 2026 12:17
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants