Lee el expediente completo y te dice dónde se gana.
Una skill para Claude Code que analiza un expediente judicial chileno —el ebook que se descarga de la Oficina Judicial Virtual— o un expediente arbitral del CAM Santiago, y entrega estrategia con cada afirmación respaldada en su folio y su página.
Un expediente trae entre cien y dos mil páginas. Nadie lo lee entero con la atención que merece, y lo que se lee primero —la demanda, escrita para convencer— no es lo que decide: lo que decide está en la prueba, en una resolución de mero trámite o en lo que la contraparte dejó de contestar.
Le pasas el PDF a Claude y litis hace dos cosas:
- Ordena el expediente. Lo parte en piezas —demanda, contestación, resoluciones, prueba, sentencia— con su folio, su fecha, su cuaderno y quién la presentó. En un ebook del Poder Judicial usa el índice que trae el propio sistema; en un expediente del CAM lee la ficha del formulario de solicitud.
- Lo analiza como un litigante. Reconstruye la teoría del caso de cada lado, identifica el punto que decide, busca las debilidades de argumentación y las debilidades legales, dice por dónde atacar y qué se puede hacer todavía, y cierra con lo que el cliente de verdad pregunta: ¿litigar, transar o cobrar?
Cada afirmación va con su cita —"folio 14, fojas 37, p. 41"— para que se compruebe en diez segundos.
(Ilustrativo: el caso es inventado.)
Tú: analiza este expediente: ~/Descargas/C-1234-2025.pdf
Claude: [ebook del Poder Judicial · 412 páginas · 2 cuadernos · 88 piezas]
## Marcador
El punto que decide es uno solo: la ejecutada fue requerida de pago
(folio 14, p. 37) y opuso excepciones fuera de plazo (folio 16, p. 41).
Si la oposición es extemporánea, la discusión de fondo terminó ahí.
## Lo que casi nadie vio
La ejecutada pagó el capital demandado (folio 31, p. 88), pero el pago
se imputa primero a intereses (art. 1595 del Código Civil, verificado
en Ley Chile): quedó debiendo capital, y el juicio siguió.
...
Necesitas Claude Code —en la terminal o en la pestaña Code de la app de escritorio de Claude— y Node.js 18 o superior (la versión LTS).
Mac o Linux — en la Terminal:
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/djlarrix/litis/main/instalar.sh | shWindows — en PowerShell:
irm https://raw.githubusercontent.com/djlarrix/litis/main/instalar.ps1 | iexCon git, si lo prefieres:
git clone https://github.com/djlarrix/litis ~/.claude/skills/litis && node ~/.claude/skills/litis/instalar.mjsDespués cierra y vuelve a abrir Claude Code. Para actualizar, repite el mismo comando. Para desinstalar, borra la carpeta ~/.claude/skills/litis (y ~/.litis, si quieres borrar también lo que indexaste).
Descarga el expediente como PDF y pídeselo a Claude con tus palabras:
- "Analiza este expediente: ~/Descargas/ebook.pdf"
- "¿Cómo estamos parados en esta causa?"
- "¿Cuál es el punto que decide este arbitraje?"
- "¿Opusieron excepciones? ¿Cuándo?"
- "Prepárame las observaciones a la prueba."
- "¿Conviene transar? Haz la cuenta."
- "¿Qué recurso procede contra esta sentencia, y hasta cuándo?"
Claude reconoce el encargo y adapta la respuesta: una duda puntual se contesta en dos párrafos con su folio; una evaluación del caso, con el informe completo.
| Cómo lo lee | |
|---|---|
| Ebook del Poder Judicial (Oficina Judicial Virtual) | Usa la tabla de contenidos del propio ebook: cada pieza con su cuaderno, folio, fecha y foja; la ficha de la causa (procedimiento, etapa, estado); quién es quién; las resoluciones anuladas [NULO] |
| Expediente del CAM Santiago | Lee el formulario de solicitud —partes, cuantía, ley aplicable, normas invocadas, cláusula arbitral— y corta las piezas por patrones, respetando la paginación propia de cada escrito |
| Cualquier otro PDF | Corta por patrones y declara con cuánta confianza abrió cada pieza |
Calibrado contra expedientes reales de los dos tipos.
Estos PDF salen mal de cualquier extractor, y cada defecto rompe la búsqueda sin avisar:
- La tilde se dibuja aparte de su palabra. El texto sale
Mero tr mite áy buscar "trámite" no encuentra nada. litis devuelve cada tilde a su hueco usando las coordenadas del PDF. - Los escritos vienen de a una o dos letras. Una demanda salía como
D e m and a e je c u t i v a. La separación se decide midiendo el hueco real entre fragmentos. - Páginas que no se pueden leer, de dos clases: imágenes escaneadas sin OCR, y páginas con texto ilegible —la fuente no trae mapa de caracteres—, que parecen revisadas y no lo están. litis las cuenta, las lista una por una y dice cómo arreglar cada clase.
Un análisis bueno describe. Uno excelente decide. SKILL.md es lo que Claude sigue:
- Entender el problema antes que los escritos: qué se pide, en qué procedimiento, en qué estado, cuántos cuadernos, quién es quién.
- Alegado, probado, asentado: para que el relato de la demanda no entre al informe como si fueran hechos.
- Las dos teorías del caso, sometidas a las mismas seis pruebas. Gana la que explica más hechos con menos supuestos.
- El punto que decide, dicho en una frase.
- Debilidades de argumentación: el salto de premisa a conclusión, la calificación forzada, la norma que no dice lo que se le atribuye, la contradicción interna, el argumento que prueba demasiado, el silencio elocuente.
- Debilidades legales: título, legitimación, prescripción, vicios y su preclusión.
- Dos jugadas adelante: cada ataque se mide por lo que queda de él después de la mejor respuesta del contrario.
- Litigar, transar o cobrar, incluida la parte que casi todos omiten: ganar un juicio incobrable.
Con fichas de apoyo en referencias/:
teoria-del-caso.md |
Cómo se arma y cómo se destruye una teoría del caso |
procedimientos.md |
Ejecutivo, ordinario, sumario, laboral: qué cambia en cada uno |
prueba.md |
Cómo se mide la prueba y por dónde se ataca cada medio |
procesal-civil.md |
Plazos, preclusión, nulidad, recursos, abandono |
decision.md |
Litigar, transar o cobrar; cobrabilidad y ventana de acuerdo |
sentencia-y-recursos.md |
Leer una sentencia para recurrirla; elegir la vía |
escritos.md |
Cómo se redacta el escrito que gana |
arbitraje-cam.md |
Lo que cambia en un arbitraje |
Normas y fallos, solo verificados. litis no cita de memoria. Si en tu Claude hay un conector de fuentes jurídicas chilenas —legislación, jurisprudencia, dictámenes; por ejemplo, Responsa—, lo usa para leer el texto vigente de la norma y comprobar los fallos que invocan las partes. Si no lo hay, lo dice y no rellena: el análisis del expediente se sostiene igual, porque los hechos y la prueba salen del propio PDF.
- No reemplaza al abogado. Es un análisis del expediente, no una opinión legal. Lo que no quedó escrito —lo que contó el cliente, lo que se habló con la contraparte— no está en el PDF, y muchas veces es lo que decide.
- No entra a la Oficina Judicial Virtual ni al CAM. Trabaja sobre el PDF que le das.
- No hace OCR. Te dice qué páginas no pudo leer y cómo arreglarlas:
ocrmypdf --skip-textpara las escaneadas,ocrmypdf --force-ocrpara las de texto ilegible.
El PDF se procesa en tu computador. El texto extraído queda en ~/.litis, con permisos solo para tu usuario, y se borra con litis olvidar <nombre>.
Ten presente que el análisis lo hace Claude, un modelo de Anthropic: los fragmentos que Claude lee viajan como parte de la conversación. Si el asunto es reservado, decídelo antes de indexar, según la política de tu estudio y la configuración de tu cuenta.
Claude la usa sola, pero también funciona directo:
litis indexar "ebook.pdf" # extrae el texto y arma el índice
litis piezas # el índice, por cuaderno
litis piezas --cuaderno apremio # un cuaderno
litis piezas --clase escrito # solo lo que presentaron las partes
litis partes # quién es quién
litis ver "#12" # una pieza completa
litis ver 96-118 # un rango de páginas
litis buscar "excepción de pago" # tolerante a tildes y palabras partidas
litis cronologia
litis revisar # qué tan fiable quedó el indexado
litis casos # qué hay indexado
litis olvidar <nombre> # borrarloSi litis no está en tu PATH, es lo mismo que node ~/.claude/skills/litis/scripts/expediente.mjs.
npm testLas pruebas usan texto inventado —nunca expedientes reales— y cada una reproduce un defecto que apareció al calibrar la herramienta contra causas de verdad.
Si tu expediente sale mal cortado, litis revisar dice dónde. Las reglas de segmentación están en scripts/lib/patrones.mjs, comentadas una por una: cada señal suma puntos y la pieza se abre al pasar el umbral. Si encuentras un patrón que funciona bien en tu tribunal, un pull request es bienvenido. Nunca subas un expediente real al repositorio ni a un issue.
MIT.