Repository navigation
fix: согласовать число оценок и имена приглашённых экспертов - #789
Merged
Merged
Conversation
This was referenced Oct 18, 2026
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Что изменено
После смены обязательного числа оценщиков аналитика продолжала отдавать только прежний максимум. Добавлен актуальный required_evaluators и число проектов, которым ещё нужно подобрать экспертов. Имя приглашённого теперь сопоставляется с email без учёта регистра; неоднозначные старые аккаунты не выбираются произвольно.
Зачем
Организатор должен понимать нехватку экспертов и видеть одно обязательное число оценок во всех разделах.
Реализация
workspace_data/quota_preview, analytics service/serializer; точное сопоставление приглашения и аккаунта. Сохранённые оценки, назначения и формула готовности не менялись.
API
Совместимые дополнительные поля projects_missing_experts в workspace/preview, submitted_projects в preview, evaluation_status.required_evaluators в manager-overview. Legacy maximum сохранён. Контракт описан в docs/expert-workspace.md.
UI
Отдельный Angular PR использует новые счётчики и формулировки. Backend выкатывается первым.
Permissions
Не менялись: managed_program проверяет менеджера конкретной программы; новая информация выдаётся только внутри существующих organizer endpoints.
Проверки
Acceptance criteria
Не проверено
Конкретные учётные записи со скриншота dev требуют авторизованного read-only просмотра; внешняя доставка почты не тестировалась. Полный Linux PostgreSQL CI выполняется отдельно.
Риски / migration
Миграций нет. Расширение response обратно совместимо; сначала API, затем Angular. При неоднозначном legacy email возвращается null name/avatar вместо произвольного человека.